差异化教学是尊重学习者个体差异,推进个性化教学的重要手段。数据驱动的决策范式由于切合目标指引、反馈调适以及持续干预等教学理念,逐渐成为差异化教学领域的理想范式。然而当前数据驱动的差异化教学决策,由于教师差异化教学技能的缺乏、旧有经验的桎梏以及追求公平抑或效率的价值观影响,还存在误将能力分组等同于差异化教学、易陷入“形式差异”与“自动差异”的窠臼等问题。为确保教学决策的效果,数据驱动的差异化教学决策应在数据筛选、标准预置、价值判断、规则制定过程中,遵循从经验和直觉走向规范和客观的基本逻辑,尽量排除教师主观偏见的影响。这需要在行动上通过完善培育机制、构建支撑体系、促进公平与效率的动态平衡,以及加强效果评估等构建支撑数据驱动的差异化教学决策施展的长效机制,以保障差异化教学行稳致远。

差异化教学决策现状

01

能力分组与差异化教学

       能力分组通常根据能力、年龄、学科内容和专业项目对学生进行分组。

       这种操作同差异化教学在本质上是有区别的,主要反映在对能力及其发展的基本看法、用于规划课程和教学的数据更新频率以及实际发生差异的时间和方式,以及使用差异化策略的多样性上。

表1 能力分组和差异化教学的对比

02

基于经验、直觉的“形式差异”与基于技术的“自动差异”

    1. 以经验和直觉作为主要支撑的形式化的差异化教学决策思路,因为缺乏依据、不够客观和比较随意,在教学中逐渐暴露出一些问题。

    2. 自动推送差异分析功能虽然在一定程度上解决了学生的个性化学习和教师教学分析的问题,但智能平台的设计逻辑仍存在着一定的教学公平和伦理考量缺陷。

    • 基于算法的内容推送逻辑、数据采集、价值判断仍是由人工预设,不具有扩展性、动态性、创造性。

    • 自动分析的结果仍然需要教师作出决策判断。

数据驱动的差异化教学决策症结

01

差异化教学技能的缺乏

        教师在课堂上开展差异化教学远比理论设想得更复杂,面临着时间、材料、物理空间、人员等多方面的障碍。

02

旧有经验的桎梏

        经历了遵循经验的“小数据”时代,教师往往不自觉地忽视学生的个体差异,采用统一的内容与进度、标准与要求、测试与评价以体现教育公平。

03

公平还是效率的价值观导向

       教学决策到底是侧重公平还是追求效率,不同教师对此观点不一,亟待教师由经验和直觉决策逻辑走向规范和客观的实证逻辑,在数据分析的基础上根据教学的实际做出取舍,并努力保持教学调整的动态平衡。

数据驱动的差异化教学决策逻辑

       从教师数据应用的一般认知过程出发,提炼和总结了教师所使用的教学决策逻辑:

01

数据筛选

      不同类型的数据与教育系统不同层次的决策相关。对于每一级决策者,数据的相关性取决于数据与学生、教师或教学项目的关联程度,以及数据更新和交付的频率、详细程度或聚集程度等。

图1 评估数据相关性和诊断性的要素

02

标准预置

       阈值是教师确定学生个人表现是否需要在后续作出教学反应的标准,有助于教师形成对学生进步的总体评价,作出教学调整决定,解决把重点放在哪里和谁身上的问题。

       在数据感知过程中需要明确教师的预定义标准,确保教学决策得到理性数据分析的支持,而不是基于主观信念。

03

价值判断

        在实施差异化教学的过程中,有必要对教师的数据收集和使用过程进行可靠性判断,常用三角测量法。

        教师可以通过将数据使用融入整个教学循环与改进过程当中,不断审视数据变化与内容、方法之间的映射关系,从而实现将数据转变为可操作性知识。

表2 三种数据意义判断过程

04

规则制定

      在确定数据的来源渠道、判断标准和意义价值之后,教师需要根据数据的动态变化规律制定具体的决策规则。

表3 基于图表的决策规则

       黛安·布劳德等曾提出一个教学决策框架,教师可据此选择适当的教学决策方向(如表4所示)。

表4 基于数据模式的决策框架

数据驱动的差异化教学决策长效机制

       在当前班级授课制的现实前提下,为促进数据驱动的差异化教学实践科学、精准和有效地开展,我们不仅需要从学理上明确其应遵循的逻辑,还需在行动上构建支撑其施展的稳健机制。这就需要一线学校在人员素养、资源配套、理念贯彻和成效评价等方面形成一系列的切实举措,保障差异化教学行稳致远。与此同时,这一过程还需处理好集体协同与个体探究、培训与实践、公平与效率、行政督促与教学自觉等几方面复杂的教学实践关系。

  • 完善数据驱动的差异化教学决策培育机制

  • 构建数据驱动的差异化教学决策支撑体系

  • 促进数据驱动的差异化教学决策公平和效率的动态平衡

  • 加强数据驱动的差异化教学决策效果评估

       传统的差异化教学形式,主要由教学常规、惯习和经验驱动,其成效和影响一直停留在预设的假想空间中,缺乏来自实践的支持。每个学习者都是不同的个体,差异化学习是满足学生个性化学习需求的必要环节,本文基于差异化学习的决策现状,从数据驱动的差异化教学决策的症结、逻辑、长效机制三个方面着手进行深入剖析,以确保教学过程中,学习内容、学习方式与学习者的准备水平、兴趣等相匹配,进而通过实施差异化教学努力完成学校的根本使命——最大限度地发挥每个学习者的潜力,从而使所有学习者都不断取得进步。

参考文献

[1]张学波,林书兵.数据驱动的差异化教学决策:症结、逻辑与机制[J].现代远程教育研究,2022,34(03):48-57.

Scroll to Top
Scroll to Top